บาคาร่าแบบมีค่าคอมมิชชั่น vs ไม่มีค่าคอมมิชชั่น: การจ่ายเงินของแบงเกอร์

“ไม่มีค่าคอมมิชชั่น” ฟังดูเหมือนการลบค่าธรรมเนียม ในบาคาร่ากฎการจ่ายเงินทั้งหมดมีความสำคัญมากกว่าชื่อเรียก ตัวแปรหนึ่งสามารถลบค่าคอมมิชชั่นแบงเกอร์ที่คุ้นเคยในขณะที่เปลี่ยนการจ่ายเงินอื่น ดังนั้นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องจึงต้องการผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ฐานข้อมูลด้านล่างคือบาคาร่าค่าคอมมิชชั่นมาตรฐานแปดสำรับ การวิเคราะห์บาคาร่าของ Wizard of Odds รายงานว่ามีขอบบ้านประมาณ 1.06% สำหรับการเดิมพันแบงเกอร์หลักภายใต้การจัดเรียงค่าคอมมิชชั่น 5% มาตรฐาน ตัวเลขนี้ไม่ได้กำหนดให้กับบาคาร่าทุกตัวแปรหรือการเดิมพันข้างเคียง

แยกกำไรจากผลตอบแทนรวม

สำหรับการเดิมพันแบงเกอร์ที่ชนะ €20 โดยมีค่าคอมมิชชั่น 5% จากกำไรที่ชนะ การหักจะเป็น €1 กำไรสุทธิคือ €19 รวมถึงเงินเดิมพันที่คืน €20 ผลตอบแทนรวมคือ €39

การเดิมพันที่สูญเสีย €20 มีผลลัพธ์สุทธิ −€20 การเสมอมีผลลัพธ์สุทธิเป็นศูนย์เมื่อกฎที่ระบุคืนเงินเดิมพัน จำนวนบัญชีที่แตกต่างเหล่านี้ไม่ควรผสมในสูตรเดียว “จ่าย 0.95:1” อธิบายกำไรสัมพันธ์กับเงินเดิมพัน ไม่ใช่จำนวนเงินทั้งหมดที่คืน

การแสดงผลลัพธ์สุทธิที่คาดหวังที่ถูกต้อง

ให้ pW เป็นความน่าจะเป็นที่การเดิมพันแบงเกอร์หลักชนะและ pL เป็นความน่าจะเป็นที่มันแพ้ โดยมีการเสมอถือเป็นการผลัก สำหรับเงินเดิมพันหนึ่งหน่วยภายใต้กฎค่าคอมมิชชั่นที่ระบุ ผลลัพธ์สุทธิที่คาดหวังคือ 0.95pW − pL

ผลลัพธ์ที่สูญเสียต้องมีส่วนร่วม −1 คูณด้วยความน่าจะเป็นของมัน การใส่ศูนย์ในตำแหน่งนั้นในขณะที่ยังคงใช้กำไรที่ชนะจะสร้างการคำนวณที่ไม่ถูกต้อง การคำนวณผลตอบแทนรวมจะใช้ค่าการจ่ายเงินที่แตกต่างกันและจากนั้นหักเงินเดิมพันเดิมออก

อ่านกฎไม่มีค่าคอมมิชชั่นทั้งหมด

ระบุว่าเกิดอะไรขึ้นกับการชนะของแบงเกอร์แต่ละรายการ รวมถึงข้อยกเว้นที่ระบุไว้ ตรวจสอบด้วยว่าการเสมอ, รอบที่เป็นโมฆะ และตัวแปรเกมเฉพาะได้รับการจัดการอย่างไร อย่าดึงความหมายขอบบ้านที่แน่นอนจากคำว่า “ไม่มีค่าคอมมิชชั่น” โดยไม่ต้องมีตารางการแจกจ่ายและการจ่ายเงินทั้งหมด

สำหรับตัวแปรที่เป็นไปได้อย่างชัดเจน ให้จินตนาการว่าการชนะของแบงเกอร์ทั่วไปจ่ายกำไรหนึ่งหน่วย แต่ชั้นของการชนะที่ระบุจ่ายเพียงครึ่งหน่วย ในเงินเดิมพัน €20 การชนะที่ไม่ธรรมดาจะได้รับกำไร €10 และคืน €30 รวมถึงเงินเดิมพัน ตัวอย่างนั้นแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงิน; มันไม่ใช่การอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับโต๊ะสดที่ไม่ระบุ

ความถี่ของข้อยกเว้นมีความสำคัญ

ให้ pE เป็นความน่าจะเป็นของการชนะแบงเกอร์ที่ไม่ธรรมดาในตัวแปรที่เป็นไปได้นี้ ผลลัพธ์สุทธิที่คาดหวังของมันคือ pW − 0.5pE − pL โดยสมมติว่ามีหมวดหมู่การชนะและการแพ้ที่เหมือนกันและการเสมอเป็นการผลัก

เมื่อเปรียบเทียบกับการแสดงผลมาตรฐาน ความแตกต่างคือ 0.05pW − 0.5pE การลบค่าคอมมิชชั่นช่วยในส่วนหนึ่งของสมการ ในขณะที่การจ่ายเงินที่ไม่ธรรมดาที่ลดลงทำให้เกิดความเสียหายในอีกส่วนหนึ่ง โดยไม่มีความน่าจะเป็นที่เกี่ยวข้องและกฎที่ได้รับการตรวจสอบ สัญญาณของความแตกต่างยังไม่ชัดเจน

การเดิมพันหลักและการเดิมพันข้างต้องการการคำนวณแยกต่างหาก

การเดิมพันข้างเป็นการเดิมพันแยกต่างหากที่มีเหตุการณ์การชนะและตารางการจ่ายเงินของตัวเอง เปอร์เซ็นต์แบงเกอร์หลักไม่ได้อธิบายถึงมัน และการคูณที่โฆษณาใหญ่กว่าก็ไม่ได้สร้างผลตอบแทนที่คาดหวังที่ดีกว่า

บันทึกตำแหน่งที่เลือกแต่ละตำแหน่งและเงินเดิมพันของมัน หากคุณวางเดิมพันมากกว่าหนึ่งครั้ง ให้คำนวณการเปิดเผยทั้งหมดและวิเคราะห์ผลตอบแทนแต่ละรายการอย่างสม่ำเสมอ ผลลัพธ์โดยรวมที่น่าพอใจในรอบหนึ่งไม่ได้แสดงว่าการเดิมพันข้างเฉพาะมีคณิตศาสตร์ที่ดี

ค่าใช้จ่ายที่คาดหวังไม่ใช่ผลลัพธ์ที่น่าจะเกิดขึ้นในเซสชัน

โดยใช้ขอบแบงเกอร์มาตรฐานที่ปัดเศษ 1.06% เงินเดิมพันรวมที่มีคุณสมบัติ €1,000 จะตรงกับการสูญเสียที่คาดหวังประมาณ €10.60 นั่นคือความคาดหวัติตามกฎที่ระบุ ไม่ใช่คำสัญญาเกี่ยวกับเซสชันหรือการอ้างสิทธิ์ว่าผู้เล่นทุกคนสูญเสีย €10.60

เงินเดิมพันที่สูงกว่าจะสร้างการหมุนเวียนมากขึ้นสำหรับจำนวนรอบที่เท่ากัน ป้าย “ไม่มีค่าคอมมิชชั่น” ไม่ทำให้ขอบเขตการใช้จ่ายนั้นไม่เกี่ยวข้อง เก็บจำนวนเงินที่คุณสามารถสูญเสียได้อย่างสบายใจแยกจากการเปรียบเทียบทางคณิตศาสตร์

การตรวจสอบกฎก่อนเล่น

บันทึกตัวแปรที่แน่นอน จำนวนสำรับที่เกี่ยวข้อง การจ่ายเงินกำไรของแบงเกอร์ การจัดการค่าคอมมิชชั่น ผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดา การจัดการการเสมอ และการเดิมพันเพิ่มเติมแต่ละรายการ ปรึกษาการวิเคราะห์ที่ตรงกับกฎเหล่านั้น หากไม่ตรง ให้ปล่อยเปอร์เซ็นต์ที่ไม่ได้กำหนด

ข้อสรุปที่มีประโยชน์คือชัดเจน: ค่าคอมมิชชั่นมาตรฐานและตัวแปรที่ไม่มีค่าคอมมิชชั่นที่ได้รับการตรวจสอบเฉพาะสามารถเปรียบเทียบได้ “ค่าคอมมิชชั่น” และ “ไม่มีค่าคอมมิชชั่น” ในฐานะชื่อทั่วไปไม่สามารถกำหนดได้ว่าโต๊ะที่ไม่ระบุใดเสนอการเดิมพันที่ดีกว่า

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

• เกมคาสิโนใดบ้างที่มีขอบบ้านต่ำกว่า? การเปรียบเทียบตามกฎ
• เกมโชว์คาสิโนสด vs เกมโต๊ะ: เปรียบเทียบผลตอบแทน, ความเร็วและความเสี่ยง