การพนันที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นธรรม: วิธีการตรวจสอบเมล็ดพันธุ์ทำงานและสิ่งที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้

“พิสูจน์ได้ว่าเป็นธรรม” เป็นการอ้างอิงเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถตรวจสอบได้ ไม่ใช่ใบรับรองสำหรับคาสิโนทั้งหมด กระบวนการตรวจสอบที่มีประโยชน์ช่วยให้ผู้เล่นสามารถสร้างผลลัพธ์ที่บันทึกไว้จากข้อมูลที่เปิดเผยและกฎที่เผยแพร่ มันไม่ได้พิสูจน์ว่าผู้ดำเนินการมีเงินเพียงพอที่จะจ่าย, จัดการข้อร้องเรียนอย่างเป็นธรรม หรือมีใบอนุญาตในการให้บริการแก่ผู้เล่น

เอกสารการใช้งานของ Stake ให้ตัวอย่างที่ชัดเจน คำอธิบายที่นี่เกี่ยวข้องกับกลไกที่บันทึกไว้; บริการอื่นๆ อาจใช้การสร้างที่แตกต่างกัน

กำหนดสิ่งที่ผู้ดำเนินการมอบหมาย

ก่อนเล่น ผู้ดำเนินการจะให้แฮชที่เกี่ยวข้องกับเมล็ดพันธุ์เซิร์ฟเวอร์ลับ คำถามการตรวจสอบในภายหลังคือเมล็ดพันธุ์ที่เปิดเผยตรงกับการมอบหมายก่อนหน้านี้หรือไม่ บันทึกค่าต้นฉบับก่อนที่ผลลัพธ์จะเป็นที่รู้จัก แฮชที่ให้หลังจากนั้นไม่สามารถแสดงได้อย่างอิสระว่าสิ่งที่มอบหมายไว้ก่อนหน้านี้คืออะไร

การแฮชไม่ใช่การเข้ารหัสด้วยกุญแจถอดรหัส ความต้องการด้านความปลอดภัยในทางปฏิบัติคือการย้อนกลับการมอบหมายหรือการแทนที่เมล็ดพันธุ์ที่ตรงกันอื่นไม่ควรเป็นไปได้ อย่าสับสนการตรวจสอบการมอบหมายกับอัลกอริธึมแยกที่ใช้ในการสร้างไบต์ผลลัพธ์: Stake เอกสาร HMAC_SHA256 สำหรับฟังก์ชันการสร้างผลลัพธ์ของมัน โดยใช้เมล็ดพันธุ์เซิร์ฟเวอร์เป็นกุญแจ

ระบุข้อมูลนำเข้าทุกอย่าง ไม่ใช่แค่เมล็ดพันธุ์

ฟังก์ชันผลลัพธ์ที่บันทึกไว้ใช้เมล็ดพันธุ์เซิร์ฟเวอร์, เมล็ดพันธุ์ลูกค้า, nonce และ cursor nonce จะเพิ่มขึ้นตามการเดิมพัน cursor ช่วยในการจัดการไบต์เพิ่มเติมเมื่อผลลัพธ์ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม นี่คือบทบาทที่แตกต่างกัน; การเปลี่ยน cursor ไม่ใช่การกระทำเดียวกันกับการวางเดิมพันอีกครั้ง

บันทึกข้อมูลนำเข้าที่แน่นอนและรหัสเกม ผู้ตรวจสอบที่ถือว่ามี nonce เริ่มต้นหรือมองข้ามพารามิเตอร์เพิ่มเติมอาจให้คำตอบที่แตกต่างแม้ว่าเมล็ดพันธุ์จะถูกต้อง ผลลัพธ์ที่สามารถทำซ้ำได้ต้องการการเข้ารหัสข้อมูลนำเข้าที่เหมือนกันและอัลกอริธึมเดียวกัน ไม่ใช่เพียงแค่สองสตริงที่มีป้ายว่า “เมล็ดพันธุ์”

ทำซ้ำการแมพไปยังผลลัพธ์ของเกม

ไบต์สุ่มเป็นผลิตภัณฑ์ระหว่างทาง เกมต้องแปลงพวกมันเป็นสิ่งต่างๆ เช่น การ์ด, ตำแหน่ง หรือผลลัพธ์เชิงตัวเลข ดังนั้นการตรวจสอบจึงต้องการทั้งสองขั้นตอน: การสร้างไบต์และการใช้กฎการแปลงที่เผยแพร่ของเกม

การแสดงออกที่เพียงแค่ป้อนข้อมูลสามรายการลงในแฮชไม่ได้หมายความว่าเป็นการดำเนินการที่สมบูรณ์ของผู้ดำเนินการ ฟังก์ชันที่บันทึกของ Stake ยังเข้ารหัสรอบปัจจุบันในข้อความและใช้ cursor เพื่อเลือกไบต์ ใช้การดำเนินการที่เผยแพร่ที่แน่นอนสำหรับเกมที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะเป็นการประมาณที่สะดวก

บันทึกการตรวจสอบที่เป็นประโยชน์

ก่อนเซสชัน ให้รักษาการมอบหมายและการตั้งค่าเมล็ดพันธุ์ลูกค้า ในระหว่างการเล่น ให้เก็บรหัสการเดิมพัน, nonce ที่เกี่ยวข้อง, เงินเดิมพัน และผลลัพธ์ที่แสดง หลังจากกระบวนการหมุนเวียนเมล็ดพันธุ์ของผู้ดำเนินการเปิดเผยเมล็ดพันธุ์เซิร์ฟเวอร์ก่อนหน้า ให้ตรวจสอบการมอบหมายโดยใช้วิธีที่ระบุ

จากนั้นสร้างไบต์ผลลัพธ์และการแมพของการเดิมพันที่บันทึกไว้ที่เลือก เปรียบเทียบผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นใหม่กับผลลัพธ์ต้นฉบับ ไม่ใช่กับภาพหน้าจอที่ได้รับหลังจากนั้น เก็บเวอร์ชันของผู้ตรวจสอบและความไม่ตรงกันใดๆ อย่าใส่ประโยคการกู้คืนกระเป๋าเงินลงในตัวตรวจสอบความเป็นธรรม: เมล็ดพันธุ์เกมและความลับของกระเป๋าเงินเป็นข้อมูลประจำตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

ผลลัพธ์ที่ตรงกันมีประโยชน์แต่เป็นหลักฐานที่จำกัด

ผลลัพธ์ที่ตรงกันแสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่บันทึกมีความสอดคล้องกับอัลกอริธึมที่ตรวจสอบแล้ว มันไม่ได้พิสูจน์โดยตัวมันเองว่าทุกการเดิมพันถูกบันทึก, เส้นทางการดำเนินการทุกเส้นทางทำงานในลักษณะเดียวกัน หรือว่าตารางการจ่ายเงินเสนอผลตอบแทนที่คาดหวังที่น่าสนใจ

อัลกอริธึมสามารถทำซ้ำได้และยังคงอธิบายเกมที่มีขอบบ้าน เช่นเดียวกัน ผู้ดำเนินการสามารถเผยแพร่เอกสารทางเทคนิคโดยไม่ต้องพิสูจน์เงินสำรองของตน ข้อสรุปที่เหมาะสมจึงแคบ: ผลลัพธ์เฉพาะนั้นผ่านการตรวจสอบที่คุณได้ดำเนินการจริง

การดำเนินการบนเชนเพิ่มคำถามที่แตกต่าง

โค้ดสัญญาอัจฉริยะสาธารณะสามารถทำให้การกระทำบางอย่างสามารถตรวจสอบได้ แต่ไม่ได้ลบจุดควบคุมทั้งหมด เอกสารความปลอดภัยของ Ethereum กล่าวถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของการบริหารและการออกแบบสัญญา ถามว่าใครสามารถอัปเกรด, หยุดชั่วคราว หรือควบคุมสัญญาที่เกี่ยวข้องได้

เครื่องมือการตรวจสอบเมล็ดพันธุ์ไม่สามารถตอบคำถามการกำกับดูแลเหล่านั้นได้ และการตรวจสอบทางการบริหารไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการมอบหมายเมล็ดพันธุ์แยกต่างหากถูกบันทึกไว้ก่อนการเดิมพัน ให้แยกการตรวจสอบเหล่านี้เพื่อให้ผลลัพธ์เชิงบวกในพื้นที่หนึ่งไม่กลายเป็นการรับประกันที่ไม่มีการสนับสนุนในอีกพื้นที่หนึ่ง

ข้อสรุปที่สามารถป้องกันได้

มองหาการมอบหมายที่แน่นอน, ข้อมูลนำเข้าที่บันทึกอย่างครบถ้วน, การแปลงผลลัพธ์ที่เผยแพร่ และการเปรียบเทียบที่สามารถทำซ้ำได้ ถือว่าการขาดเอกสารเป็นข้อจำกัดที่ยังไม่ได้แก้ไข สุดท้ายให้ประเมินการออกใบอนุญาต, การดูแล และการจัดการการถอนเงินแยกกัน กลไกความโปร่งใสมีคุณค่าเมื่อการอ้างสิทธิ์ของมันมีความแม่นยำ; มันกลายเป็นการหลอกลวงเมื่อ “พิสูจน์ได้ว่าเป็นธรรม” ถูกใช้เพื่อหมายความว่าสิ่งอื่นไม่สามารถผิดพลาดได้

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

• คาสิโนคริปโตแบบรวมศูนย์ vs การเดิมพันบนเชน: ใครควบคุมเงิน?
• กระเป๋าเงินเย็นและบัญชีคาสิโนคริปโต: ที่ที่ความปลอดภัยเริ่มต้นและสิ้นสุด